3. La investigación científica
¿Qué sabes acerca de la investigación científica?
Los tipos
de investigación no siempre se presentan puros; normalmente se combinan
entre sí.
De acuerdo con las fuentes utilizadas para obtener datos, se
puede afirmar que existen por lo menos tres tipos de investigación: Documental,
de campo, experimental. Estos tipos de investigación se complementan en la práctica
y por ello profundizan más en la problemática que abordan.
En el tema
uno comentamos que Sócrates sostenía que la investigación es el objeto y el fin
de la existencia del ser humano y que investigar significa seguir pistas,
encontrar, preguntar, sondear, inspeccionar. En algún momento de su existencia,
el hombre ha recurrido a la magia, a los hombres sabios o con mayor autoridad y
experiencia, así como a los expertos para poder explicarse los fenómenos ocurridos
en el universo y los que tienen que ver con el comportamiento del hombre, clasificando la ciencia en formal y
factual donde en la primera se encuentran la lógica y la matemática, que de
acuerdo con Bunge, tratan de entes ideales; estos entes, tanto los abstractos
como los interpretados solo existen en
la mente humana (Bunge, 2001, p.10).
La lógica y la
matemática, llevan un método, entendido como la manera de ordenar
sistemáticamente una actividad para llegar a un fin (Zorrilla, p.59), es una
serie de pasos ordenados que se siguen para lograr un fin y se les concibe como
ciencias formales o deductivas, todo método deductivo lleva de lo general a lo
particular. El método inductivo va de lo particular a lo general, la condición
teórica necesaria de los razonamientos inductivos estriba en el reconocimiento
de que la naturaleza funciona acorde con leyes objetivas (Quintana, 2008, p.12).
Los enunciados
formales consisten en relaciones entre signos y símbolos, y son verificables en
la experiencia, ambas son ciencias deductivas (de lo general a lo particular)
los enunciados que utiliza la lógica son
verdades a priori y no dicen nada del mundo físico.
Existe otro tipo de
ciencias, llamadas fácticas o inductivas que tienen que ver con la naturaleza y la
sociedad, los enunciados de las ciencias fácticas brindan información del
comportamiento humano, utiliza enunciados a posteriori y su verdad se establece
a través de la experiencia.
Las ciencias formales
demuestran o prueban, mientras que las ciencias fácticas verifican, confirman o
desconforman hechos (Bunge, 2001, p.14), entendiendo por hecho cualquier cosa
que sea, o de que se trate, es todo aquello de lo que se sepa o se suponga que
pertenece a la realidad, (Galicia, 2005, p.62).
Los hechos, más las
notas de lo que se observa (teoría), son
la oportunidad para descubrir nuevos hechos, estos elementos son el inicio de
la investigación científica, parten de una pregunta o de un problema,
enfatizando en la observación, la experimentación y el planteamiento de
hipótesis (Galicia, 2005, p.64) (Bunge, 2001, pág. 19). Enfatizando que para
llegar a la comprensión y el control de los hechos debe partirse de la
experiencia.
Considerando lo
anterior, y de acuerdo con McGuigan, (2001) se precisa que en las ciencias tanto
formales como fácticas se utiliza el método científico, que es un
proceso gradual por el que todas las ciencias obtienen respuestas a sus
preguntas, la formulación de preguntas ayuda a descubrir y especificar el
problema y orienta el proceso de investigación.
3.2 Tipos de investigación
Existen diferentes tipos de investigación que, dependiendo de la ciencia que se aborde, ya sea formal o factual, y el problema o situación que se pretenda investigar, las dividiremos en investigación historia, investigación descriptiva, investigación exploratoria, investigación causal, la cual se divide en experimental y cuasi experimental.
Existen diferentes tipos de investigación que, dependiendo de la ciencia que se aborde, ya sea formal o factual, y el problema o situación que se pretenda investigar, las dividiremos en investigación historia, investigación descriptiva, investigación exploratoria, investigación causal, la cual se divide en experimental y cuasi experimental.
3.2.1 Investigación
histórica
La investigación
histórica (describe lo que era): argumenta que la ciencia es un proceso
histórico, donde la humanidad ha intervenido desde su existencia hasta la
actualidad. Es una búsqueda crítica de la verdad que sustenta acontecimientos
pasados, con el propósito de descubrir generalizaciones que puedan ser de
utilidad para comprender el pasado y aplicar en el presente. Estos datos se
pueden obtener a partir de fuentes primarias tales como relatos de testigos informados,
a través de un observador o participante que de testimonio del hecho, el
investigador se puede apoyar de documentos, restos o reliquias, registros
oficiales, o de fuentes secundarias como informes de una declaración de un
testigo, manuales de historia o enciclopedias o si se hace uso de las
tecnologías se puede apoyar de la información encontrada en páginas web. El
archivo general de la Nación es el lugar
donde se encuentran depositados documentos, mapas, fotografías, películas y
grabaciones de audio, que sirven para estudiar periodos, sucesos, personalidades
y movimientos. Todo este material ayuda a ilustrar el desarrollo de la cultura,
la sociedad y hasta la política del país.
Lo descrito en el
párrafo anterior es útil para realizar cualquier investigación incluso
educativa, se hace necesario un análisis
de los antecedentes históricos de la problemática investigada, una comprensión
científica del objeto de estudio no es posible sin el reconocimiento de su
devenir en el tiempo, históricamente, sin apreciar cómo se ha comportado y qué
factores han condicionado su comportamiento actual. El estudio de los
antecedentes históricos constituye una necesidad para el investigador a fin de
revelar características, cambios, regularidades y tendencias de desarrollo del
objeto que estudia.
Con las tareas
propias que realiza el historiador, que es consultar fuentes históricas, se
inicia a los estudiantes en el conocimiento y aplicación del método científico
en la historia.
María Inés Mudrovic,
en sus consideraciones epistemológicas sobre el tema ha planteado que:“... si
el conocimiento histórico es resultado de una práctica científica parece significar, entre otras cosas, compartir un criterio común
acerca del uso de la evidencia, considerarlo producto de una empresa colectiva
y, por lo tanto, sujeto a crítica por los miembros de dicha comunidad y
observar el límite absoluto entre sujeto cognoscente y objeto conocido
(Ordaz,S. p.4).
El encuentro con los
orígenes de la escuela, la educación y el pensamiento pedagógico es un
importante referente teórico para explicarse los fenómenos de la
contemporaneidad educativa, el porqué de los problemas escolares actuales, sus
causas y las posibles soluciones, descubriendo las concepciones que sirven de
guía para asumir, de una manera más consciente y responsable, las necesarias
transformaciones que exigen la enseñanza, la escuela y el maestro de hoy.
Para el logro de este
tipo de investigación se establecen los elementos siguientes: problema a
investigar, búsqueda y recolección de
material informativo, análisis crítico de datos obtenidos, formulación de
hipótesis para explicar hechos o condiciones, interpretación de los datos
obtenidos y redacción de informe.
3.2.2 Investigación
descriptiva
La investigación descriptiva (interpreta lo que es): Es aquella que se lleva a cabo de manera directa en el lugar que se está estudiando o se pretende estudiar. Este tipo de investigación utiliza el método de análisis para lograr caracterizar un objeto de estudio o una situación concreta, sus características y propiedades. Al combinarla con ciertos criterios de clasificación sirve para ordenar, agrupar o sistematizar los objetos involucrados en el trabajo indagatorio. Puede servir de base para investigaciones que requieran un mayor nivel de profundidad.
La investigación descriptiva (interpreta lo que es): Es aquella que se lleva a cabo de manera directa en el lugar que se está estudiando o se pretende estudiar. Este tipo de investigación utiliza el método de análisis para lograr caracterizar un objeto de estudio o una situación concreta, sus características y propiedades. Al combinarla con ciertos criterios de clasificación sirve para ordenar, agrupar o sistematizar los objetos involucrados en el trabajo indagatorio. Puede servir de base para investigaciones que requieran un mayor nivel de profundidad.
El investigador tiene
la oportunidad de observar de manera directa el comportamiento de las personas
y la incidencia de lo social en ese mismo comportamiento. Comprende la
descripción, registro, análisis e interpretación de las condiciones existentes
en el momento. Puede intentar descubrir relaciones causa- efecto presentes
entre las variables. La investigación recoge conocimientos o datos y los
sistematiza para el logro de nuevos conocimientos. Una vez sistematizados los
datos son registrados y expresados mediante un informe o documento de
investigación, en el cual se indica la metodología utilizada y los procedimientos
empleados para llegar a las conclusiones presentadas, las cuales se sustentan
por la misma investigación realizada.
Dentro de las
características con que debe contar la
investigación se encuentra la planificación, con la finalidad de tener una
organización, establecer objetivos, las formas de llevar a cabo la recolección
de datos a través de instrumentos que respondan a criterios como validez,
confiabilidad y discriminación para llevar a cabo la realización del informe
correspondiente que cuente con una validez científica.
3.2.3 Investigación
exploratoria
La investigación
exploratoria (examina un tema): Se lleva a cabo cuando el objetivo es examinar
un tema o problema de investigación poco estudiado del cual se tienen dudas o
no se ha abordado antes. De acuerdo con Hernández Sampieri (2004), los estudios
exploratorios son como realizar un viaje a un sitio desconocido, del cual no
hemos visto ningún documental ni leído algún libro, sino que simplemente
alguien nos hizo un breve comentario sobre el lugar.
Los estudios
exploratorios sirven para familiarizarnos con fenómenos relativamente
desconocidos, obtener información sobre
la posibilidad de llevar a cabo una investigación más completa respecto de un
contexto particular, investigar nuevos problemas, identificar conceptos o
variables promisorias, establecer prioridades para investigaciones futuras, o
sugerir afirmaciones y postulados (p.101).
El investigador debe
ser paciente y receptivo a pesar de que el estudio sea flexible en su método en
comparación con los descriptivos, correlacionales o explicativos, ya que son
más amplios y dispersos que los otros.
3.2.4 Investigación causal
El hombre, inmerso en la naturaleza, no distingue entre sus
creaciones (imágenes, conceptos) y las de la naturaleza misma; entre lo
explicado y la explicación, entre el nombre y la cosa, entre el orden universal
y el orden social.
Todo está comprendido indiferenciadamente en el pensamiento
causal.
Las propiedades humanas y las cualidades humanas son
atribuidas a las cosas y también las de la naturaleza orgánica a la inorgánica
y viceversa.
a)
Experimental
Describe lo que
será: Se basa en la investigación de fenómenos provocados mediante la
deliberada combinación de ciertos elementos en circunstancias particulares. Los
datos que se obtienen en un momento y lugar representan situaciones casi
siempre efímeras, irrepetibles cuyos resultados solo tienen validez en la
medida en que el fenómeno pueda nuevamente instrumentarse para que produzca
resultados similares o iguales para ser experimental debe permitir al menos una
comparación entre dos series de datos, presupone la intervención del
experimentador para la asignación de sujetos a grupos, o de tratamientos a
sujetos, requiere que el investigador manipule la VI y el suficiente poder para
controlar las VE.
El investigador
manipula las condiciones de la investigación, por tanto tiene un papel activo
dentro de la investigación.
No experimental o ex post facto:
establece relaciones de causa efecto para hechos que hayan ocurrido y los
factores que lo hayan ocasionado, la variable independiente no puede ser
manipulada directamente. Es un diseño en el cual un grupo que ha experimentado
X se compara con otor que no lo ha hecho, a fin de establecer el efecto de X.
b)
Cuasi experimental
Es aquella que se
aproxima a la verdadera experimentación, donde el investigador no puede
controlar las variables que afectan al objeto de estudio, pues no aplica el
control experimental.
Sus principales
características son: el empleo de escenarios naturales, generalmente de tipo
social, la carencia de un control experimental completo específicamente la
imposibilidad para controlar una o más VE, el uso de procedimientos como la
aleatorización o múltiples observaciones como sustitutos del control
experimental, con estos procedimientos se pretende disminuir o eliminar los
efectos de la validez interna como sea posible. Se pueden utilizar cuando no
sea posible usar un diseño experimental o cuando se pretenda realizar
investigación social.
·
Evaluación
Autoevaluación a partir
de lista de cotejo